通过多次走访柯某生前户籍所在地的社区，承办法官逐渐理清了关系：余某原系柯某的儿媳，因柯某儿子患有精神疾病，二人多年前已离婚。但余某一直在照顾柯某，就连柯某的后事，也是余某操持。

结合拆迁款转入余某账户的事实，承办法官判断：这笔被转移的拆迁款，极有可能是柯某生前为规避债务而刻意转移的财产。

针对被执行人柯某生前将拆迁款转入他人账户的行为，承办法官果断冻结了余某接收转账的银行账户，限额以本案执行标的额42万余元为准。

账户被冻结后，余某提出执行异议，后又提起执行异议之诉，声称该笔款项系其个人合法财产。但经过法院依法审查和审理，其异议请求被驳回，执行异议之诉也被驳回全部诉请。

在法院的组织下，肖某与余某进行了多轮沟通。考虑到余某并非直接被执行人，且其家庭确有实际困难，双方最终达成执行和解协议：余某一次性向肖某支付38万余元，纠纷至此全部了结。

收到案款后，肖某百感交集，专程来到法院，将锦旗送到承办法官手中以示感谢。

生死有界，信义无虞。法律的温度，在于即便斯人已逝，权利仍被郑重安放，责任亦不随生命终结而消散。只要财产尚有踪迹、追偿尚存一线可能，司法守护的脚步便永不停歇。

本案中，执行申请人与被执行人相继去世，拆迁补偿款遭刻意转移，还遭遇案外人提出权利异议。江夏法院执行局始终秉持 “查到底、追到底、执到底”的坚定信念，恪守民法典遗产管理人制度精神，以审慎担当践行司法为民初心，以执着坚守捍卫胜诉权益。这不仅是一次执行攻坚的胜利，更是司法温情与法理正义的生动彰显 。