我有幸在2024年被选任为江夏区人民陪审员，每当面对一个个鲜活的案件，我内心时常不由感慨：守法，才是一种真正的善良。

这份感悟，最初源于一起民事案件。案件中，A将自己的身份证借给了堂弟朋友B，B持此身份证注册了公司，并在经营期间向C借款。后公司经营失败，C依据工商登记信息找到A，要求A承担还款责任。

法庭上，A满脸无辜，反复向法官强调：“我只是把身份证借给了别人，其他事一概没参与。”法官援引《中华人民共和国居民身份证法》，明确告知出租、出借、转让居民身份证是违法行为，A后悔不已。她坦言，只因与堂弟姐弟情深，想帮其朋友一把，却没料到惹上如此麻烦。

从A的表情和陈述中，我相信A的初心是“善”的,但法律知识的匮乏，让她误将“违法的帮忙”当作“人情义举”。这份脱离法律边界的“善”，不仅让自己陷入债务纠纷，还扰乱了营商环境，更耗费了宝贵的司法资源。善良从来有真伪之分，若A当初能守住法律底线，即便看似“不近人情”地拒绝出借身份证，实则是守住了规则的底线，这才是真正的善良。

类似的情形，在参与某个刑事案件的审理中也遇到过。被告人因经济来源中断，无力应对家中“上有老下有小”的困境，竟铤而走险从事涉黄违法活动。庭审中，法官严肃指出，“黄赌毒”是重罪，绝不可碰。被告人满脸懊悔，低着头说“养家不是我犯罪的借口。我愿意接受处罚，好好改造，出去一定堂堂正正做人。”

承担家庭责任，赡养长辈，养育子女，本是中华民族的传统美德。被告人的初心或许带着对家庭的“善”。但他选择以触犯法律的方式践行这份“责任”，最终不仅没能撑起家庭，反而因犯罪身陷囹圄，让家庭陷入更深的困境。这种突破法律红线的“善”，实则是对“善”的曲解，最终只会欲益反弊。

两起案件，两种看似“善意”的出发点，却因偏离法律轨道，最终造成了违法、犯罪的后果。作为人民陪审员，见证这些案件的过程，也是我不断感悟“守法，才是一种真正的善良”的过程——真正的善良从来不是仅凭一腔热血的冲动，而是以法律为标尺的理性坚守。唯有在法律框架内践行的善意，才能真正惠及他人、守护社会，让“善”的种子在规则的土壤里，结出温暖而坚实的果实。